Позавчера Сергей Менделеев
https://t.me/mendeleevshina, что 3 марта 2019 года Garantex стартовал как проект. И в тот же день один из наших юристов пишет в рабочий чат: “Мне сейчас суд отказал в истребовании доказательств с гары потому что это эстонская компания, значит недружественная компания”. Это примерно все, что нам нужно знать про отставание правоприменительной практики от реалий крипторынка.
Сюда же стоит добавить, что наши западные партнеры в лице FATF выкатили заявление по поводу стейблкоинов, в общей своей массе безынтересное. Дельный
https://t.me/m4khn можно прочитать у Дмитрия Мачихина. Если коротко: беспокоятся, что стейблам нужен отдельный правовой статус, но никого не принуждают его вводить.
Вдогонку и наш Минфин
https://t.me/satoshkin про стейблы со словами, что нужно их как-то регулировать, но никто не знает как. С одной стороны, крипту надо регулировать, с другой - долларовые стейблкоины, которыми по факту сейчас пользуется весь мир, и мы не исключение, превалируют на рынке. А это и не крипта вовсе. Для тех, кто хочет в теме разобраться, прочитайте эту статью https://www.kommersant.ru/doc/7561908
Вот так в одной новости колесо сансары дало оборот. Все, кто вам продают “юридическую обвязку криптооборота” в данный момент, мягко выражаясь, толкают пургу. Никакого регулирования в данный момент нет, а те, кто над ним голову ломают, сидят за закрытыми дверями и чаяния обменников не слушают.
Ко всему прочему отметим, что большинство “крипторынка” крайне плохо себе представляют, что такое криптовалюта, чем биткоин отличается от условного ZEC, причем тут CBDC, чем они отличаются от стейблкоинов и почему торговля USDT ближе к незаконной банковской деятельности, нежели к “криптообороту”. Если хотите, чтобы мы для вновь прибывших накидали базы, то накидайте сердечек под постом ♥️
💬💬💬💬➡️ подписаться на канал