Юрий Рытхэу «Скитания Анны Одинцовой».
Роман о женщине-антропологе, которая хотела как можно ближе познакомиться с коренными народами Чукотки и их образом жизни. Вдохновивишись исследованиями Маргарет Миид, Анна была решительно настроена поселиться вместе с оленеводами, да так, что женила на себе молодого парня из местных.
Чем больше читаешь об Анне, тем больше поражает её готовность буквально на все, лишь бы лучше узнать изнутри объект исследования.
Она представляла себя выступающей с трибун наравне с ведущими учеными мира, казалось, это было главной мотивацией её действий. Но в результате она ушла жить с кочевниками, родила ребенка, стала второй женой.
Традиция брать больше одной жены не только не расстроила Анну, но порадовала, как еще один аспект для изучения.
Я не ожидала такого от героини романа советского писателя, еще более не ожидала ряда деталей в описании быта и некоторых ритуалов. Но отмечу, что книга написана уже в 21 веке, в 2003 году. Возможно, не то, с чего надо было начинать знакомство с автором.
Но мне книга понравилась, я думаю о героине, о её поступках и мотивах по сей день.
В какой-то момент семья, частью которой стала Анна, начинает не просто кочевать, а убегать от коллективизации. Даже внутри семьи на этот счет разные мнения, например, муж Анны хотел учиться, да и жизнь колхоза его не пугала. А вот его отцу, потомственному шаману, все это категорически не нравилось. В какой-то момент книга приобретает динамику за счет преследования со стороны чиновника, который помимо карьерных целей, еще и влюбился в Анну.
Важно заметить, что однозначной критической оценки действий советской власти в книге нет, автор показывает с одной стороны, и то, что дает жизнь по правилам в те времена кочевым народам, а это удобства и образование. Но и показывает ситуации, в которых лица, получившие власть, используют её слишком неразумно и даже часто жестоко по отношению к людям, боящимся перемен и привыкшим к своему образу жизни. Есть и пара несостыковок, но весьма незначительных, на мой взгляд.
Интересно в вопросе колониализма скорее то, что Анна, живя с оленным народом, начинает думать, что не нужно отбирать у них то, к чему они привыкли. Даже не смотря на то, что сама она теряет ребенка из-за отсутствия доступа к цивилизации. Возможно, это её позиция как ученого, а не как человека, пожившего в разных условиях. Но кажется, скорее она прониклась образом жизни и сама стала ощущать себя своей с новой семьей.
А концовка здесь поистине достойна приключенческого романа, к тому же кардинально меняет некоторые выводы. Очень яркий финал, с которым снова задаешься вопросами морали и ценностей героев.
#отзывы
