Да, есть
https://t.me/dimsmirnov175 перед военными конфликтами 2003 года против Ирака и 2026 года против Ирана.
Однако есть и нюансы, которые делают эти войны (операции) не похожими друг на друга.
В 2003 году США собрали коалицию из 40 стран - 15 стран НАТО + партнеры, в том числе боевики "Свободного Курдистана" (Силы коалиции собирали почти полгода)
Коалиция насчитывала от 309 тысяч (2003) до 584 тысяч (2011) штыков, в том числе США - 192 тысячи, Великобритания - 45 тысяч, Свободный Курдистан - 70 тысяч.
Для проведения наземной операции был отправлен 5-й армейский корпус армии США (2 дивизии, 1 полк, 1 артиллерийская бригада и 1 бригада армейской авиации), 1-е экспедиционное соединение морской пехоты (1-я дивизия МП, 2-я экспедиционная бригада МП, 3-е авиакрыло МП), 1-я британская танковая дивизия.
В 2003 вторжение закончилось капитуляцией армии Ирака. Однако была еще партизанская война (2003), шиитское восстание (2004-2008), гражданская война (2006), возврат войск США (2014), вторая гражданская война (2011-2017).
Так что назвать войну США против Ирака успешной можно с большим скепсисом - начало было "успешным", а вот заканчивать пришлось долго. Известны финансовые потери (6 трлн долларов), людские потери среди иракцев (свыше 1 млн человек), военные потери США, которые занижены.
В 2026 году в "коалицию Эпштейна" пока вошли США и Израиль, большинство стран НАТО не горят желанием участвовать в войне, за исключением стран из "коалиции желающих" - Франция, Британия и Германия выразили поддержку и готовность (правда не обозначили как и чем будут поддерживать). Проведение наземной операции против Ирана потребует сбор наземных войск в кратно большем количестве, чем в 2003 году. Всё же география територии Ирана (горы, предгорья) сложнее чем у Ирака (пустыни, равнины, предгорья).
Наземные силы должна прикрывать группировка ПВО/ПРО, которая как минимум должна быть в 3-4 раза больше той, что собрали перед атакой на Иран (10 батарей THAAD, 30-40 батарей ЗРК Patriot + войсковая ПВО сопровождающая войска в наступлении)
Наземная операция "коалиции Эпштейна" потребует серьёзной материально-технической базы (связь, боеприпасы, ГСМ, склады, полевые лагеря и пр.), которые надо привезти и развернуть в тактической зоне от границ Ирана.
Понятно, что все силы надо ещё собрать и на это потребуется: оптимистичный сценарий 1-2 месяца, реалистичный от 2 до 3 месяцев, но стоит учесть один нюанс - Иран будет бить по ПВД войск "коалиции". Видимо с этим связан "экономный режим" ракетных ударов со стороны Ирана.
Естественно, это поняли и в Израиле и в США, поэтому снова привлекли ИИ для вычисления военной инфраструктуры Ирана, для последующего её обнуления. Удары уже наносятся. Только и здесь есть интересные моменты: большинство военной инфраструктуры (склады, производство ВПК) находятся в скальных укрытиях. В Тегеране есть метрополитен, поэтому не стоит удивляться тому, что иранские метростроевцы (с 1999 года) могли создать целую сеть подобных сооружений.
Итог: По речам политических ястребов США совпадения есть, а вот повторение успеха 2003 года выглядит неоднозначно, да и сам успех обернулся затяжной партизанской войной. И да, американские аналитики, разбиравшие все военные конфликты с участием США после 1945 года, настоятельно не советовали Госдепу играть в длинные войны - либо блицкриг, либо "лавры победителя" в конце конфликта, как это было с Сирией (2018).