Новый поворот в резонансном судебном процессе: дело бизнесмена, вначале осужденного по бездоказательным обвинениям, а затем оправданного, теперь отправили на пересмотр.
Это редкий для Казахстана случай, когда обвинительный приговор в итоге рассыпался, оставив после себя неудобные вопросы к системе.
Предприниматель Денис Квиташ в 2023 году был обвинен в мошенничестве в особо крупном размере.
В основе дела лежали старые коммерческие споры, которые спустя годы вдруг обернулись уголовным преследованием.
Выяснилось, что партнер бизнесмена раньше был высокопоставленным чиновником, привлекался к ответственности за коррупцию, но по-прежнему имеет связи в госорганах.
Именно этот человек, как считает Квиташ, написал на него заведомо ложный донос, ставший отправной точкой в полностью сфабрикованном деле.
Суд первой инстанции признал Дениса виновным и назначил шесть лет лишения свободы.
Квиташ вины не признал и настаивал, что конфликт носит гражданско-правовой характер. Он провел два года в СИЗО и колонии, пока защита добивалась пересмотра дела.
Позже вышестоящая судебная инстанция отменила приговоры нижестоящих судов.
При новом рассмотрении значительная часть обвинений была признана недоказанной, а по остальным эпизодам истек срок давности.
В результате Квиташ был оправдан и освобожден.
Отдельным эпизодом, добавившим делу публичного резонанса, стала история с обращением к президенту.
В разгар расследования в информационном поле появилось письмо якобы от имени Дениса с признаниями и просьбой о снисхождении.
«Обращение» также было фальшивым: сам предприниматель утверждает, что не писал подобных заявлений и не давал согласия на их распространение.
После оправдания он сообщил о намерении добиваться компенсации и привлечения к ответственности лиц, причастных к его незаконному преследованию.
Сегодня Кассационный суд в Астане постановил вовсе отменить это уголовное дело и направить материалы в судебную коллегию по уголовным делам Алматинского городского суда на новое рассмотрение в ином составе.
По мнению судей высшей инстанции, существенные нарушения уголовно-процессуального закона были допущены как при вынесении обвинительного приговора, так и при апелляции.
Дениса такое решение устраивает.
«Я же все-таки был признан виновным по трем эпизодам. Но теперь говорят, что выводы суда о моей виновности не соответствуют юридическим критериям, в них допущены грубые нарушения. Да, в оправдательной части тоже есть несоответствия, но вся проблема и вся беда нашей системы в том, что так, как написано в книге, у нас не судят. Судья Кассационного суда изложила все правильно, все по книгам, по нормативным постановлениям, и я лично с ней согласен, но у нас нет такой практики! То есть, у нас есть презумпция невиновности, которая закреплена законодательными актами, но по факту она не применяется! Она как будто отсутствует! И сегодняшнее решение КС показывает, что высший состав судей городского суда не смог нормально рассмотреть дело. Это какой же показатель уровня судебной системы!» - говорит Денис.
Он собирается идти до конца и добиваться своего полного оправдания.
После чего намерен требовать от государства около 4,5 миллиарда тенге компенсации и наказания для всех, кто виновен в украденных у него двух годах свободы.
