Telegram channel "ВИЙ.Ukraine"

ВИЙ.Ukraine

Public

Attentions : It important to do your own research before placing your trust in any information, particularly if there's a request for money involved.

Can't Join? @viyukraine

25.9k Members

Updated: March 11, 2026 at 7:42 AM

ВИЙ.Ukraine

Новини податкової служби України та фінансових регуляторів, які ви не почуєте з офіційних джерел, а також аналіз деяких подій, законів. Пошта для листування @ViyB1Bot

@viyukraine is a dedicated channel for viyb1bot with regular updates in Breaking News

Ranking

Global Ranking

#2718No change

Language Ranking

#59No change

Category Ranking

#29No change

Participant Growth (Last 27 Days)

Total: 25.9K

24h growth: +77 0%

Latest Posts

ВИЙ.Ukraine

Mar 12, 2026, 07:11 AM

📷 Photo

Борисенко та Чучиліна

15,100

ВИЙ.Ukraine

Mar 12, 2026, 07:11 AM

#БЕБ
Ініціативна команда. Частина друга.
Як керівник Борисенко Олег переформатувався з людини, яка, за наявною в публічному просторі інформацією, могла реалізовувати речові докази, на керівника, що нібито допомагає ТУ БЕБ розвиватися у непростий час. Чи справді це так?
Ось кілька цікавих фактів. Окрім свого надійного поплічника Клочана Анатолія, до окремих ініціатив Борисенко Олег залучив також керівницю відділу ТУ БЕБ Чучиліну Валерію. Її роль, полягає в забезпеченні аналітичного супроводу: підготовці довідок, перевірці достовірності даних та зборі інформації щодо суб’єктів господарювання в межах Чернівецької області.
Один із підприємців, зі слів представників бізнес-середовища (і це, як стверджується, не поодинокий випадок), опинився в такій ситуації: його викликали до керівництва, де під час розмови Борисенко О. та Клочан А. повідомили про нібито наявні проблеми у діяльності підприємства та продемонстрували аналітичну довідку, підготовлену Чучиліною, із зазначенням можливих порушень.
Надалі, суб’єкту господарювання пояснювали можливі «варіанти врегулювання» ситуації. Зокрема, йшлося про перерахування частини коштів на рахунок профспілкової організації ТУ БЕБ у Чернівецькій області, а також передачу певної суми готівкою.
Стверджується, що підприємці, побоюючись блокування діяльності з боку Борисенка та Клочана, погоджувалися на такі умови.
Постає запитання: чи допустимі подібні практики, і чи саме  таких кадрів потребує Бюро для формування професійного та доброчесного складу працівників?

16,600

ВИЙ.Ukraine

Mar 12, 2026, 07:11 AM

#податки
Ось текст одного https://aktivist.in.ua/iaki-podatki-splachyє-naimanii-pracivnik-poiasnuut-minfin-ta-dps/
Уявіть Василя. У свої 48 років він працює в будівельній компанії архітектором. Чоловік працевлаштований офіційно, за трудовим договором і сплачує податки з повної, «білої» заробітної плати.
Його щомісячний дохід до вирахування податків – 35 000 грн (105 тис. грн/квартал, 420 тис. грн/рік). Після відрахування податків на руки він отримує 26 950 грн.
Податки та обов’язковий страховий внесок за Василя щомісяця сплачує роботодавець.
Якщо Василь працевлаштований без трудового договору і отримує всю або частину своєї зарплати «в конверті», готівкою, то податки не сплачуватимуться або сплачуватимуться мінімально.
Тоді:
військові без дрона-камікадзе не захистять позиції;
в реанімації буде відсутня можливість моніторити стан пацієнта;
державні фонди соціального страхування не наповнюватимуться, відтак Василь за потреби не отримає соціального страхування та відповідних виплат.
Податки захищають. Допомагай своїм внеском!

Можемо лише добавити:
А ось АйТішнік Микола, який зареєстрований ФОПом та отримує дохід у розмірі 3 000 євро на місяць та сплачує податків у розмірі 5% (150 євро, або 7800 гривень).

Тобто, Василь сплачує 8050 гривень, приблизно так само як Микола, але при цьому останній заробляє 156 000 гривень і до нього немає жодних питань.

Питання лише до Василя який у разі отримання зарплати «в конверті» може нести за це відповідальність.

15,500

ВИЙ.Ukraine

Mar 12, 2026, 07:11 AM

#податки
Спільний https://www.imf.org/-/media/files/publications/cr/2026/english/1ukrea2026001-source-pdf.pdf України та МВФ говорить про ймовірне підвищення ПДВ через дефіцит бюджету.

У разі погіршення ситуації з бюджетом влада готова підвищити податки. Найефективнішим варіантом називають збільшення основної ставки ПДВ.

Причина — збереження дефіциту держбюджету та ризики через війну.

Останній тиждень досить часто згадують про підвищення ПДВ, а значить питання вже вирішено. Наша економіка під час війни знаходиться, мʼяко кажучи, у важкому стані.

14,100

ВИЙ.Ukraine

Mar 12, 2026, 07:11 AM

#ГУДПС_Сумської_області
ФОП(" http://Stylus.ua/") звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до ГУ ДПС у Сумській області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 25.11.2024 № 1520318280706.
Перевіркою встановлено порушення порядку ведення обліку товарних запасів, отриманих по акту передачі-приймання товарів на комісію від 18.09.2024 на загальну суму 1683509,24 грн.

Судом встановлено, що 18.10.2024 о 15.40 розпочато фактичну перевірку в магазині електроніки " http://Stylus.ua/" у м. Івано-Франківськ вул. Січових стрільців, буд. 3. зобов`язано позивачку до 10-00 год. 21.10.2024 надати книги обліку розрахункових операцій (за наявності), форми ведення обліку товарних запасів, документи щодо походження товару, який знаходиться в реалізації (оригінали), трудові угоди з працівниками, копії документів, що посвідчують осіб, документи щодо наявних основних засобів (власних або орендованих (договори оренди), договір з установою банку про встановлення банківського терміналу для розрахунку електронними платіжними засобами (т. 1 а.с. 96).

Відповідно до акту фактичної перевірки від 25.10.2024 на перевірку позивачкою надано копії форми обліку товарних запасів, договору комісії, актів приймання товарів на комісію та їх повернення. Зазначено, що інші первинні документи про надходження товарів не надано.
Суд зауважує, що жодного аналізу наданих документів щодо їх правильності, повноти, тощо акт не містить. Представником контролюючого органу зроблено висновок про порушення ФОП порядку обліку товарів, отриманих на комісію за актом від 18.09.2024 на загальну суму 1683509,24 грн. (т. 1 а.с. 129-131).
При цьому не зазначено у чому саме таке порушення полягало. Тобто акт перевірки, враховуючи надання форми обліку та інших документів на товари, взагалі не містить опису порушення, яке за висновком податкового органу було виявлено.

Законодавством не передбачено, що за місцем знаходження господарської одиниці суб`єкта господарювання повинні зберігатись оригінали первинних документів на придбання товарно-матеріальних цінностей, які є підставою для обліку товарних запасів.

За твердженням позивача товари, продаж яких здійснювався, отримувались за договором комісії. Такі пояснення відповідачем жодними доказами не спростовані. З акту фактичної перевірки вбачається, що на перевірку були надані форма обліку (т. 2 а.с. 64), договір комісії від 0107.2024 (т. 2 а.с. 28-29), акти отримання та повернення товарів за договором комісії (т. 2 а.с. 30-63). З супровідного листа вбачається, що на запит також були надані видаткові накладні (т. 2 а.с. 65-70). Жодних зауважень щодо форми та змісту зазначених документів відповідачем не висловлено.
В акті перевірки не зазначено, які саме вимоги щодо обліку товарних запасів не були виконані, враховуючи надані документи. Не повідомлено про такі обставини відповідачем і під час розгляду справи.
Також в акті перевірки не зазначено які саме товари, у якій кількості знаходились у продажу на момент проведення фактичної перевірки, не встановлено ціну реалізації таких товарів. Контролюючий орган в акті перевірки посилається на акт отримання позивачем товарів на комісію від 18.09.2024. Перевірка була розпочата 18.10.2024, акт перевірки складено 25.10.2024. Відповідачем не надано ніяких доказів того, що на момент перевірки усі зазначені у акті отримання товарів на комісію перебували у продажу і за вказаними у акті цінами. За таких обставин, суд вважає, що відповідачем не підтверджено належними доказами правомірність визначенням розміру штрафної (фінансової) санкції.

ГУ ДПС в Сумській області не доведено неналежність документів щодо придбання позивачем у постачальників товару, який у подальшому реалізовувався ним у господарській одиниці; фактично висновки контролюючого органу ґрунтуються на припущеннях, а не на фактах, встановлених належними та допустимими доказами.
Отже, на думку суду, вказані документи наявні у матеріалах справи підтверджують належний облік та походження товарних запасів, які були реалізовані позивачем у місці продажу.

ВИЙ.Ukraine

Mar 12, 2026, 07:11 AM

Внесення даних до Форми обліку щодо надходження товарів на підставі первинних документів здійснюється до початку їх реалізації.
Форма обліку ведеться за вибором ФОП у паперовій або в електронній формі.
Форма обліку має містити зазначені в довільному порядку дані ФОП та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відповідну відмітку в паспорті, податкова адреса, назва та адреса місця продажу (господарського об`єкта) або місця зберігання, в межах якого ведеться облік. Для паперової форми обліку зазначені дані мають міститися на титульному аркуші.
Отже документами, що є підставою для внесення записів до товарних запасів є накладні, транспортні документи, митні декларації, акти закупки, фіскальні чеки, товарні чеки, інші документи тощо.
В свою чергу законодавством не передбачено, що за місцем знаходження господарської одиниці суб`єкта господарювання повинні зберігатись оригінали первинних документів на придбання товарно-матеріальних цінностей, які є підставою для обліку товарних запасів.
Згідно пункту 9 розділу ІІ Порядку №496, заборонено продаж товарів, на які у місцях продажу таких товарів (господарських об`єктах) відсутні: первинні документи, записи про які внесено до Форми обліку; відповідні записи у Формі обліку про наявні первинні документи; первинні документи і записи у Формі обліку про такі первинні документи.
Відповідно до п.10 розділу ІІ Порядку №496, форма обліку, первинні документи на товари мають зберігатись у місці продажу (господарському об`єкті) до моменту вибуття останньої одиниці товару, відображеної в таких первинних документах.
Пунктом 11 розділу ІІ Порядку №496 передбачено, що форма обліку, первинні документи, які підтверджують облік та походження товарів, надаються посадовій особі контролюючого органу на її вимогу під час проведення перевірки. У разі якщо оригінали первинних документів відсутні у місці продажу, посадовій особі контролюючого органу можуть бути надані копії таких первинних документів з подальшим пред`явленням їх оригіналів до закінчення перевірки (за потреби).
Такі документи надаються особисто ФОП або особою, яка фактично здійснює продаж товарів (надання послуг) та/або розрахункові операції в місці продажу (господарському об`єкті) такої ФОП.
Судом встановлено на підставі матеріалів справи, що ФОП на вимогу контролюючого органу було надано відповідні первинні документи.

Водночас у Акті перевірки контролюючий орган, попри надані позивачем документи, дійшов висновку про порушення позивачем встановленого порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, здійснення продажу товарів, які необліковані у встановленому порядку та за встановленою формою.
Суд критично оцінює такий висновок контролюючого органу, оскільки за змістом норм Порядку №496, документами, які підтверджують облік та походження товарів, є Форма ведення обліку товарних запасів, визначена додатком до цього Порядку та первинні документи.

Суд постановив задовільнити Апеляційну скаргу ФОП (ЯБКО).

ВИЙ.Ukraine

Mar 12, 2026, 07:11 AM

#ГУДПС_Тернопільської_області
ГУ ДПС у Тернопільській області на підставі наказу від 9 липня 2024 року №1553-п «Про проведення фактичної перевірки» проведено фактичну перевірку магазину ЯБКО щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, свідоцтв, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами).
За результатами перевірки складено акт від 22 липня 2024 року №9286/19/00/0704/3594006396, яким встановлено порушення:
- пункту 12 статті 3 Закону Про РРО, а саме: ведення з порушенням порядку, встановленого законодавством, обліку товарів за місцем їх реалізації. Виявлено не облікованих товарів на загальну суму 1310 682,00 грн;
- пункту 85.2 статті 85 ПК України, а саме: не в повному обсязі надано документи, що відносяться до перевірки ПК України;
- частини четвертої статті 24 Кодексу законів про працю України.
Позивачем було подано заперечення на зазначений акт перевірки. Листом від 21 серпня 2024 року №14214/6/19-00-07-04-10 повідомлено про те, що висновки акта перевірки залишено без змін, а заперечення - без задоволення;
26 серпня 2024 року на підставі акта перевірки від 22 липня 2024 року №9286/19/00/0704/3594006396 прийнято податкове повідомлення - рішення №0234840705, яким застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у розмірі 1 079 108,00 грн.
Не погоджуючись із вказаним податковим повідомленням-рішенням, Позивач оскаржив його в адміністративному порядку.
Рішенням Державної податкової служби України 8 листопада 2024 року №33612/6/99-00-06-03-02-06 оскаржуване податкове повідомлення-рішення від 26 серпня 2024 року №0234840705 залишено без змін, а скаргу - без задоволення.

Суди дійшли висновку, що фактичною підставою проведення перевірки був не підпункт 80.2.2, а підпункт 80.2.3 пункту 80.2 статті 80 ПК України, який передбачає можливість проведення фактичної перевірки у разі надходження письмового звернення покупця (споживача), оформленого відповідно до закону, про порушення платником податків установленого порядку здійснення розрахункових операцій, касових операцій, патентування або ліцензування.

Суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, оскільки під час розгляду справи порушено норми процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи.

ВИЙ.Ukraine

Mar 12, 2026, 07:11 AM

#дпс #ГУДПС_Києва

500 доларів щомісяця за «неперешкоджання»: прокуратура Київщини викрила посадовця столичної ДПС

За процесуального керівництва Київської обласної прокуратури, за оперативного супроводу ГУ «Д» ДЗНД СБУ та за сприяння Державної податкової служби України 25.02.26 викрито й затримано начальника відділу організації стягнення боргу з юридичних осіб управління по роботі з податковим боргом ГУ ДПС у м. Києві С. Ткаченка.

За даними досудового розслідування, посадовець щомісячно вимагав від представника ТОВ неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США за не перешкоджання господарській діяльності товариства та надання можливості сплачувати податкову заборгованість із розстроченням платежів.

Під час передачі чергової частини неправомірної вигоди у сумі 1500 доларів США (за грудень, січень та лютий), посадовця викрито та затримано «на гарячому» в порядку ст. 208 КПК України.

Наразі вирішується питання щодо повідомлення про підозру та обрання запобіжного заходу.

Досудове розслідування за ч. 3 ст. 368 КК України (одержання неправомірної вигоди службовою особою) триває.

18,500

ВИЙ.Ukraine

Mar 12, 2026, 07:11 AM

#ГУДПС_Львівської_області #РРО
Як ЯБКО виграло суд проти ГУ ДПС Львівської області

ФОП (ЯБКО) звернувся з позовною заявою до Головного управління ДПС у Львівській області в якій просив визнати протиправним і скасувати ППР № 2526/13-01-07-09 від 14.03.2024.
Магазину нараховано штрафних санкцій на понад 300 тис гривень.
Встановлено порушення: незастосування РРО та відсутність ведення залишків.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 25 червня 2025 року відмовлено в задоволенні позову, але подано апеляційну скаргу.

05.02.2024 о 13 годині 2 хвилини перед початком фактичної перевірки, з метою здійснення контролю за дотриманням СГ порядку здійснення розрахункових операцій та ведення касових операцій в магазині "Ябко" за адресою м. Тернопіль, вул. Валова, 4 податківцями проведена контрольно-розрахункову операцію (придбано адаптер Power Bank WiWU Charging Power Bank 5000 mAh) на суму 1449,00 грн., де встановлено факт проведення розрахункової операції без застосування ПРРО на суму 1449,00 грн. (розрахунок проведений в безготівковій формі через банківський термінал), не наданий розрахунковий документ (фіскальний чек) встановленого зразка при проведенні контрольної розрахункової операції. 05.02.2024 о 13 год. 2 хв. видано квитанцію банківського терміналу та нефіскальний чек №2301 від 05.02.2024 з логотипом «ЯБКО», а через програмний РРО вказану операцію проведено після оголошення про початок перевірки - о 13 год. 18 хв.
З цього приводу колегія суддів зазначає, що в матеріалах справи наявні чеки, згідно з даними Х-звіту «Зміна 05.02.2024», платник податків провів оплати на загальну суму 6 713,00 грн, де готівкою вказано - 1 449,00 грн, дата і час формування Х-звіту 05.02.2024 о 13:18, отже розрахункову операцію (КРО) по чеку на суму 1 449,00 грн здійснено з застосуванням ПРРО до моменту зняття даних Х-звіту.
Відповідно колегія суддів дійшла висновку, що інших доказів в підтвердження факту непроведення платником податків розрахункової операції (КРО) на початок проведення перевірки матеріали справи не містять.

Суд вважає необгрунтованістю встановленого під час фактичної перевірки порушення, а саме здійснення розрахункової операції без застосування РРО чи ПРРО, оскільки судом встановлено на підставі матеріалів справи, що фіскальні чеки про придбання та про повернення товару на суму 1449,00 грн. були надані представникам контролюючого органу у приміщенні магазину 05.02.2024, відповідно розрахунковий документ на повну суму покупки роздруковувався, продаж фіскалізовано в момент продажу, а відповідач як суб`єкт владних повноважень не довів належними та допустимими доказами вчинення позивачем порушень щодо непроведення розрахункової операції та невидачі розрахункового документа встановленої форми та змісту.

Аналізуючи доводи контролюючого органу щодо виявлених під час проведення фактичної перевірки, а саме неведення обліку товарних запасів за місцем реєстрації, які належать до технічно складних товарів (телефони Iphone) на загальну суму 310279,00 грн, про що зазначено у відомості залишків тмц, колегія суддів зазначає наступне.
Порядок ведення обліку товарних запасів для фізичних осіб-підприємців, у т. ч. платників єдиного податку, затверджений http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2021_09_03/pravo1/RE37033.html?pravo=1 http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2021_09_03/pravo1/RE37033.html?pravo=1 зареєстрований в Міністерстві юстиції України 02.11.2021 за №1411/37033 (далі - Порядок №496), визначає правила ведення обліку товарних запасів та поширюється на ФОП, які відповідно до http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2024_12_17/pravo1/Z950265.html?pravo=1 зобов`язані вести облік товарних запасів та здійснювати продаж лише тих товарів, що відображені в такому обліку, та осіб, які фактично здійснюють продаж товарів (надання послуг) та/або розрахункові операції в місці продажу (господарському об`єкті) такого ФОП.
Згідно з пунктами 1 та 2 розділу ІІ Порядку №496 облік товарних запасів здійснюється ФОП шляхом постійного внесення до Форми обліку інформації про надходження та вибуття товарів на підставі первинних документів, які є невід`ємною частиною такого обліку.
Первинні документи, на підставі яких внесено записи до Форми обліку, є обов`язковими додатками до такої форми.

ВИЙ.Ukraine

Mar 12, 2026, 07:11 AM

#податки #закони
Верховна Рада України внесла зміни до статті 9 закону "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні щодо спрощення оформлення первинних документів з надання послуг.
Мова йде про законопроєкт №14023 який сьогодні був прийнятий. Мета - зменшення адміністративного навантаження на бізнес шляхом спрощення документообігу.
Закон дозволяє суб’єктам господарювання передбачати при укладенні договору спрощений порядок оформлення первинних документів з надання послуг (за винятком бюджетних коштів).

Раніше такі акти ФОПи, підприємства та підрядні організації використовували для закриття договорів, підтвердження доходів і податкової звітності.
Тепер документ не буде обов’язковою вимогою.
Під час оформлення акту виконаних робіт більше не потрібно буде вказувати такі реквізити як посада, прізвище та/або особистий підпис уповноваженої особи з боку замовника, якщо такий порядок оформлення первинних документів передбачено договором, а вартість наданих послуг була оплачена замовником у повному обсязі у безготівковій формі.

15,600

ВИЙ.Ukraine

Mar 10, 2026, 04:32 PM

#податки #дпс
За чотири останні місяці 2025 року офіційні виторги ринку побутової техніки та електроніки зросли на 8,2 млрд грн або на 53,4%.

Від продажу побутової техніки та електроніки бізнес отримав такі доходи за місяцями:
вересень – 15,3 млрд грн
жовтень – 16,7 млрд грн
листопад – 21,7 млрд грн
грудень – 23,5 млрд грн.
При цьому у грудні 2025 року такий бізнес видав 8,2 млн фіскальних чеків. Це на 23,7% або на 1,6 млн чеків більше від вересня 2025 року. Але це пояснити просто - подарунки на новий рік.

Середня сума одного чека зросла на 24% ­- до 2,9 тисячі грн.

Розрахункові операції з використанням РРО/ПРРО у грудні 2025 року проводили 6,2 тисячі бізнесів.
Водночас наразі в Україні налічується 46 тисяч бізнесів, які мають основний вид діяльності “оптова та роздрібна торгівля побутовою технікою й електронікою”.

У 2025 році також зросла податкова ефективність сфери. Так, навантаження з податку на прибуток зросло до 1% за І-ІІІ квартали 2025 року (проти 0,98 % у 2024 році. Навантаження з ПДВ у грудні 2025 року збільшилося до 3,02%, тоді як у листопаді складало 2,94%.

Кількість офіційно оформлених працівників сфери у 2025 році залишалася стабільною – майже 32 тисячі осіб. Водночас середня заробітна плата зростала. Так, у вересні 2025 року вона складала 24,5 тисячі грн, у жовтні – 26,2 тисячі грн, у листопаді – 28,6 тисячі грн.
Водночас у 2025 році на бізнес сфери торгівлі побутовою технікою та електронікою накладено 496 млн грн штрафів. Загалом було проведено понад 4,8 тисячі фактичних перевірок. Майже 70 % з них – із хронометражем господарських операцій.

15,400

ВИЙ.Ukraine

Mar 10, 2026, 04:32 PM

#ГУДПС_Івано_Франківської_області
ДПС під час перевірок у курортній зоні Яремче та на гірськолижному курорті Буковель виявила нелегальний готель, неоформлених працівників і податкові порушення на 3,2 млн грн.

З початку 2026 року податківці провели 62 фактичні перевірки в регіоні. За їх результатами зафіксовано 22 неоформлених найманих працівники, а також готель, який працював без державної реєстрації.
У Податковій зазначили, що щодо суб’єктів господарювання, які декларують незначні обсяги виторгів, застосовують хронометраж господарських операцій.

"Такий механізм дає позитивні результати — обсяг виторгів через РРО під час спостереження збільшується в середньому на 20%", — повідомили у ДПС.

Перевірки проводять переважно у вихідні дні з одночасним хронометражем, зокрема в закладах харчування, розташованих на верхніх точках витягів і на перехрестях гірськолижних трас.
Попри пізній старт гірськолижного сезону у 2025 році, обсяг виторгів у листопаді—грудні зріс на 30% порівняно з аналогічним періодом 2024 року — на 545,3 млн грн. Загальний виторг за цей період склав 1,78 млрд грн проти 1,24 млрд грн роком раніше.
У ДПС наголосили, що такі перевірки мають системний характер. Так, упродовж 2025 року в курортній зоні Яремче та Буковелі податківці провели 214 фактичних перевірок, виявили 472 порушення податкового та іншого законодавства на суму 3,4 млн грн, встановили 26 неоформлених працівників і п’ять випадків підприємницької діяльності без державної реєстрації, а також факти проведення розрахунків без застосування РРО/ПРРО.

26 неоформлених працівників та 3,4 млн гривень штрафів для курортного регіону з мільйонними виручками за день, це капля в морі.
214 фактичних перевірок - це 15 тис гривень штрафів на одну перевірку?
Виглядає нереалістично.

ВИЙ.Ukraine

Mar 10, 2026, 04:32 PM

#Нампишуть #ГУДПС_Хмельницької_області
в.о. заступника начальника Головного управління - Фесько Олександр Михайлович дуже поважає фінансові грошові знаки, що не дивно для податківця такого рівня.
Тому Фесько часто «вивчає» різні купюри, які приносить пані Височина на «експертизу». Фактично його влаштовує роль простого спокійного касиру, який спілкується лише з грошима.
Пан Фесько обговорює можливість зміни кабінету та працевлаштування через Київ пана Іванішина.
Він хоче розуміти всі процеси в ДПС і навіть попросив кураторів щоб його вели наказом в ризики для контролю операцій.

19,600

ВИЙ.Ukraine

Mar 10, 2026, 04:32 PM

#нампишуть #ГУДПС_Чернівецької_області
Прошу Вас висвітлити, як колишній начальник Головного управління ДПС у Чернівецькій області, а нині заступник Голови Державної податкової служби України Теодозія Чернецька, покриває свого приятеля, близьку людину - начальника Вижницького відділу ГУ ДПС у Чернівецькій області Андрія Угрина, в його незаконних діях щодо оформлення фіктивної інвалідності 3 групи та отримання відповідної пенсії.

Вищевказані незаконні дії начальника Вижницького відділу ГУ ДПС у Чернівецькій області Андрія Угрина, порушують Загальні правила етичної поведінки державних службовців, підривають авторитет та завдають значної шкоди позитивній репутації Держаній податковій службі України та послаблюють довіру громадян до податкових органів України в цілому.

Однак, Заступник Голови Державної податкової служби України Теодозія Чернецька, не бачить будь-яких порушень Закону у діях свого приятеля Андрія Угрина, та наголошує, що у разі отримання інформації від Чернівецької обласної прокуратури про встановлення факту порушення вимог Закону начальником Вижницького відділу ГУ ДПС у Чернівецькій області Андрієм Угрином, буде прийнято рішення відповідно до вимог статей 64-69, 73-74 Закону # 889-VII.

У такому разі виникає запитання: а для чого тоді створена дисциплінарна комісія в Державній податковій службі України, яка також уповноважена встановлювати факти порушення вимог Закону у діях працівників податкової служби ?

Близькі та дружні відносини в цієї пари склалися в той час коли Чернецька Теодозія Юріївна очолювала Державну податкову службу Буковини, саме тоді Андрій Угрин своєю харизмою зумів привернути уваги цієї леді.

Це історія - не лише про одного посадовця. Вона про систему, в якій службове становище може перетворитися на страховий поліс для «своїх». Про державу, яка вміє бачити порушення, але не поспішає на них реагувати. І про громаду, яка має право знати, хто саме претендує на довіру та владу.

Розслідування триває. А питання залишається відкритим.

ВИЙ.Ukraine

Mar 9, 2026, 02:42 AM

#податки #закони
У ВР Зареєстровано законопроєкт №15011, щодо податкової підтримки підприємств, виробничі потужності яких були пошкоджені або знищені внаслідок бойових дій.
Депутати пропонують дозволити платникам податку на прибуток зменшувати фінансовий результат до оподаткування на суму витрат на відновлення виробництва – у межах 50% прибутку.
Такий механізм має стати дієвим інструментом стимулювання відбудови бізнесу, особливо в прифронтових та постраждалих регіонах, а також для підприємств енергетичної галузі та резидентів Дефенс Сіті.

Defence City – це спеціальний правовий режим та податковий простір в Україні, створений для підтримки оборонно-промислового комплексу (ОПК), що діє з 05 жовтня 2025 року до 01 січня 2036 року. Режим забезпечує пільгове оподаткування, спрощений експорт, валютний контроль та захист інвестицій для виробників зброї та техніки.

ПРОПОНУЄТЬСЯ ДОПОВНИТИ ПОДАТКОВИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ ПУНКТОМ 74

На період дії воєнного стану в Україні та до 31 грудня року, в якому такий воєнний стан припинено або скасовано платники податку на прибуток підприємств мають право зменшити свій фінансовий результат до оподаткування на суму документально підтверджених витрат на відновлення (відбудову, ремонт) виробничих потужностей, пошкоджених або знищених (повністю або частково) внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією рф проти України.

Зменшення фінансового результату до оподаткування здійснюється на суму, що не перевищує 50% прибутку із джерелом походження з України та за її межами

Пільга стосуватиметься підприємств у Чернігівській, Запорізькій, Полтавській, Сумській, Харківській, Херсонській та Донецькій областях, електроенергетичних компаній і резидентів «Дефенс Сіті».

Порядок документального підтвердження витрат на відновлення (відбудову, ремонт) виробничих потужностей, пошкоджених або знищених (повністю або частково) внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією рф проти України, визначатиметься Кабінетом Міністрів України.

За даними ДПС, у 2024 році податок на прибуток підприємств до держбюджету склав 271,1 млрд грн. У 2025 році надходження очікуються на рівні 284,7 млрд грн, а на 2026 рік заплановано 325,3 млрд грн. Тимчасове зменшення податку через пільгу буде невеликим і компенсується пізніше завдяки відновленню діяльності підприємств та покращенню їх фінансового стану.

ВИЙ.Ukraine

Mar 9, 2026, 02:42 AM

#БЕБ
Щодо нових ініціатив Бюро економічної безпеки, це досить гарна ідея, яку хоче втілити Цивінський Олександр.
Але, радимо керівництву Бюро звернути увагу на ініціативи, які введені одіозним керівництвом ТУ БЕБ у Чернівецькій області , а саме Борисенком Олегом та його правою рукою, котрий здійснює усю брудну роботу, Клочаном Анатолієм.

Отже, їхня ініціатива втілена у життя вже понад два роки,яка полягає у тому, що Клочан Анатолій Анатолійович зі своєю свитою з Кіровоградської області змушують мешканців Чернівців та області здійснювати плату до так званого «подвійного бюджету». Станом на сьогодні існує безліч випадків, коли підприємства та фізичні особи — підприємці самостійно виявляють бажання сплатити до бюджету завдані державі збитки. Саме на цьому етапі й з’являється Кіровоградська команда на чолі з А. Клочаном.

У подальшому до таких осіб застосовуються максимальні заходи зі створення штучних проблем з метою блокування їхньої господарської діяльності, після чого їх примушують сплатити так званий подвійний бюджет, а саме, для прикладу: вісім мільйонів гривень — на офіційні рахунки держави та ще вісім мільйонів гривень — готівкою (для власних потреб Клочана та Борисенка), що саме цікаве, таких випадків безліч - тільки суми коливаються. Усе це відбувається за відома Олега Борисенка, який отримує половину такого бюджету, та в подальшому розповідає про бартер цукру, якщо ви розумієте про, що ми. Але за Борисенка О. поговоримо згодом.

При цьому Клочан А., за час своєї каденції у Чернівцях,обзавівся в даному регіоні і не тільки, елітною нерухомістю - таунхаус, квартирами, та автопарком, переважно з автомобілів Audi Q7 та Toyota rav 4 (топових комплектацій), які оформлені на його близьких родичів (батька та сестру), з метою уникнення декларування коштовного майна. Також, деякі співрозмовники із бізнес кола кажуть, що Клочан А. отримав неподалік міста Києва коштовний подарунок у вигляді приватного будинку, який йому надали задля майбутніх врегулювань кримінальних переслідувань одних із забудовників.

Окремо варто наголосити, що подібні дії, завдають шкоди не лише окремим підприємцям, а й економічному клімату регіону загалом. Бізнес, який намагається працювати в правовому полі та добровільно відшкодовувати завдані державі збитки, фактично позбавляється можливості чесної діяльності. Це формує атмосферу страху й безкарності та змушує людей згортати власну справу. Саме тому викладені факти потребують ретельної, неупередженої перевірки з боку керівництва Бюро та прийняття рішення щодо подальшої роботи таких кадрів як Клочан та Борисенко, які на разі хизуються своїми звʼязками з новим керівництвом та хочуть пройти перезавантаження Бюро та втілювати свої брудні схеми в інших регіонах нашої країни.

ВИЙ.Ukraine

Mar 6, 2026, 05:27 AM

#ГУДПС_Івано_Франківської_області #дпс
Порушення порядку обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, здійснення продажу товарів, які не обліковані за встановленою формою ведення обліку товарних запасів у визначеному порядку - одне з самих улюблених порушень податківців під час фактичної перевірки.

Наприклад, на підставі акта фактичної перевірки від 14.08.2024 № 12397/Ж5/17-00-07-05-17/3533607332 ГУ ДПС в Івано-Франківській області 18.09.2024 прийняло податкове повідомлення-рішення № 019958/0706, яким до позивача застосовано штрафні санкції на суму 820954,00 грн (магазин ЯБКО в м.Рівне, ТЦ «Злата Плаза»).

17,900

ВИЙ.Ukraine

Mar 3, 2026, 06:21 PM

#податки
МВФ погодився змінити вимоги для нової кредитної програми України на понад вісім мільярдів доларів. Це стосується ПДВ для ФОПів, мит на посилки, податку для цифрових платформ і військового збору.

Граничній розмір доходу без сплати ПДВ ФОПами становить 4 мільйони гривень на рік.
Ці умови мають виконати вже після затвердження програми Радою директорів МВФ. Розгляд програми очікується на найближчому засіданні.

19,800

ВИЙ.Ukraine

Mar 3, 2026, 06:21 PM

#дпс #суд
На підстав скарга Beijing Roborock Technology Co., LTD у 2024 році проведено сотні фактичних перевірок мережі магазинів ЯБКО по всій Україні, але в більшості випадків такі акти оскаржуються в суді та скасовують нарахування.

17,900

ВИЙ.Ukraine

Mar 3, 2026, 06:21 PM

#дпс #кадри #ГУДПС_Київської_області
#нампишуть
Шановна Леся Аркадіївна, Ви 10.02.2026 пропіарили офіс податкових консультантів у м.Буча.

А Ви запитали працівників які там працюють - чи задоволені вони своїми робочими місцями? чи влаштовує їх відношення керівництва до них? в яких умовах вони там сидять?!!! Так, звичайно, коли Ви організували так звану колоборацію з центром зайнятості ГУ ДПС у Київській області зробило все на вищому рівні: - увімкнули тепло в приміщенні,
- світло,
- надали засоби особистої гігієни та навіть воду налили для вживання)).

Але найбільшою проблемою цього офісу є некомпетентність працівників, які там працюють.
Коли не звернешся за консультацією, відповідь вражає: «Потрібно зателефонувати спеціалісту, яка Вам надасть точну консультацію».
І тут УВАГА!!!!!! Спеціаліст це Юліанна Барановська, яка в.о. Начальника Бучанського відділу податків та зборів з фізичних осіб.
і тут фіаско - Юліанна Барановська 10.02 в офісі податкових консультантів в ролі консультанта!!!!
В мене питання: - Пані Юліанна, як Ви встигаєте виконувати всі поставленні задачі перед Вами і знаходитися в двох різних містах одночасно?

Стосовно Вашого професіоналізму питань не має, тому що не одноразову при звернені отримуєш від Вас вичерпну та чітку відповідь.
Але Пані Карнаух, можливо Ви почнете щось змінювати в службі?!!!

Закрити ці совкові підходи, зробіть реальний офіс куди прийде платник і отримає чітку відповідь від людей які там сидять, а не цей «цирк»!!!!!

Це те про що ми писали. Офіс консультантів - це інформаційний піар і нічого більше!

А ось пані Барановська заслуговує на премію!

22,800

ВИЙ.Ukraine

Mar 3, 2026, 06:21 PM

#фоп #податки
Нагадуємо про ПОДАТКИ ДЛЯ ФОП
ФОП 1 група: ЄСВ – 1902,34 грн; ЄП – 332,8 грн; ВЗ – 864,7 грн;
ФОП 2 група: ЄСВ – 1902,34 грн; ЄП – 1729,4 грн; ВЗ – 864,7 грн;
ФОП 3 група: ЄСВ – 1902,34 грн; ЄП – 5% доходу або 3% доходу + ПДВ; ВЗ – 1 % від доходу;
ФОП (загальна система): ЄСВ – мінімум 1 902,34 грн; ЄП – 18% ПДФО; ВЗ – 5% від доходу.

17,400

ВИЙ.Ukraine

Mar 3, 2026, 06:21 PM

📷 Photo

#податки
https://t.me/istorium_ua https://t.me/istorium_ua Податок стягувався не з кожного вікна — власники будинків, що мали від 10 до 14 вікон, повинні були сплачувати одну суму, від 15 до 19 вікон — іншу і т.д. Спочатку податок на вікна був введений, щоб поповнити королівську скарбницю Вільяма III.

З 1747 по 1808 р податок піднімався 6 разів. Його було досить легко збирати — адже всі вікна були видні з вулиці. Застосування податку на вікна призвело до того, що в англійських містах стали будувати будівлі з меншою кількістю вікон, а то й зовсім без них. Погано податок позначився і на виробництві скла.

Англійські медики того часу скаржилися, що через злощасний податок в країні стали будувати багатоквартирні будинки без вікон. У таких квартирах панували темрява і вогкість – саме звідти поширювалися різного роду епідемії.

У 1851 податок на вікна все-таки був скасований – його замінив податок на будинки. Крім Англії, податок на вікна довгий час існував у Франції та Шотландії.

Цікаво, а у нас так можна?

ВИЙ.Ukraine

Mar 2, 2026, 05:21 PM

#податки #фоп
ГРАНИЧНІ РОЗМІРИ ДОХОДУ ДЛЯ ПЕРЕБУВАННЯ НА СПРОЩЕНІЙ СИСТЕМІ ОПОДАТКУВАННЯ
Єдиний податок для платників І групи (ФОП): МПЗ – 157, тобто 1 444 049 грн;

єдиний податок для платників ІІ групи (ФОП): МПЗ – 834, тобто 7 211 598 грн;

єдиний податок для платників ІІІ групи (ФОП): МПЗ – 1167, тобто 10 091 049 грн.

18,900

ВИЙ.Ukraine

Mar 1, 2026, 05:15 PM

#нампишуть
#ГУДПС_Чернігівської_області
Цікава офіційна позиція Чернівецької обласної прокуратури щодо оформлення фіктивної інвалідності 3 групи та отримання відповідної пенсії начальником Вижницького відділу ГУ ДПС у Чернівецькій області Угрином Андрієм Васильовичем, за результатами чого прокуратура зареєструвала кримінальне провадження в ЄРДР за номером: 42025260000000103 та здійснює процесуальне керівництво.

Зокрема, з 03 червня по 15 вересня 2025 року Андрій Угрин перебував на фіктивному стаціонарному лікарняному, оскільки в цей час брав активну участь, як депутат у сесіях Берегометської селищної ради Чернівецької області, що підтверджено протоколами голосування сесії селищної ради, які знаходяться в розпорядженні процесуального прокурора по даній справі. В подальшому горе начальник податкової служби Андрій Угрин оформив фіктивну інвалідність 3 групи та отримує відповідну пенсію.

Натомість, Чернівецька обласна прокуратура з незрозумілих причин, маючи достатньо доказів, вже 4 місяць зволікає з повідомленням про підозру начальнику Вижницького відділу ГУ ДПС у Чернівецькій області Угрину Андрію за частиною 3 статті 358 Кримінального кодексу України.

Фігурант цієї справи Андрій Угрин має якісь переваги перед Чернівецькою обласною прокуратурою, а саме її керівництвом, що суперечить принципам верховенства права та рівності закріпленому у Законі?

На даний час горе начальник Вижницького відділу ГУ ДПС у Чернівецькій області Андрій Угрин відсутній на своєму робочому місці та знову ж таки перебуває на фіктивному лікарняному щоб уникнути відповідальності перед Законом.

19,500

ВИЙ.Ukraine

Feb 25, 2026, 08:00 PM

#нампишуть #дпс
Кампанія FloraVIPLuxe нещодавно домовилася з ДПС про відсутність особового нагляду на їх діяльність та тих псевдо ФОПів від імені яких відбуваються продажі.
За попередньою інформацією цю компанію звільнили від перевірок та штрафів та видали їм абонемент, який треба щомісяця подовжувати.
Як Вам таке?

19,300

ВИЙ.Ukraine

Feb 24, 2026, 07:07 AM

#БЕБ
Фото автомобіля Дмитра Бученка 31.12.25

21,300

ВИЙ.Ukraine

Feb 24, 2026, 07:07 AM

звичайно по класиці частина майна на родичах, але ж наш герой дійсно здібний та економний, все надбане за чесно зароблені, відкладав ще з шкільних років, на обідах економив- віримо!

22,200

ВИЙ.Ukraine

Feb 24, 2026, 07:07 AM

#БЕБ #нампишуть
Отримали інформацію щодо директора Департаменту стратегічного захисту економіки БЕБ України - Бученка Дмитра Анатолійовича.

Атестація БЕБ!
Черговий одіозний керівник БЕБ України.
Звідки взявся і хто такий Бученко Дмитро Анатолійович, який наразі очолює Департамент стратегічного захисту економіки БЕБ України.
Це одіозний спеціаліст, вирощений в міліції/поліції, а саме УСР / ДСР.
Юний (35 років), нахабний, самовпевнений, з почуттям повної безкарності.
Його попередній досвід - керівник ДСР УМВС у Полтавській області, звідки його вигнали за побори з бізнесу, не вміння працювати в команді (конфлікт з керівництвом УМВС Полтавської області на тлі великої "особистої корони" і зв'язків з могутніми покровителями.

Як стверджують джерела, Бученко Д за час своєї роботи діяв по відношенню до бізнесу, як звичайний рекетир: "плати, ставай на абонплату або включаємо адмін прес".
Продавав не лише кримінальні провадження, а і ОРС и ))), феноменально талановитий кадр.

Так от, наразі т.в.о. Керівника Департаменту в БЕБ, за час керівництва яким встиг показати свій професіоналізм і особисті якості:
1) пройшов лише один тиждень, як отримав новий службовий автомобіль Skoda Octavia, який одразу розбиває в хлам)): в неробочий час, а саме 31.12.2025 р. о 19-00 надає своєму другу авто на корпоратив і ... розбивають авто вщент. Наразі стоїть на одній з парковок, очікує на капітальний ремонт за бюджетні кошти... ДТП оформлене, є постраждалі, в службі питання приховане..., молодець;
2) попри кадровий голод, заборону добору кадрів, під його чутким керівництвом люди почали звільнятись. Так з моменту його призначення (з грудня 25 по січень 26) звільнилося 16 співробітників ( в т.ч. керівники відділів) ще 5 планують звільнитися в лютому. Що він наплів директору і замам- невідомо, ймовірно «очищення органу». І це в той час коли керівництво БЕБ щодня говорить про малу чисельність, проблему з добором кадрів і т.п...
І це не кінець, частина "не звільнених" очікує підтвердження переходу в інші органи, або досягнення пенсійного віку, оскільки працювати з ображеним, амбітним хлопчиком, який керується лише емоціями і створенням кар'єри не рахуючись з людьми не просто і принизливо.
Посилатись на низку заробітну платню, як причини звільнень - не правда, зп у БЕБ одна з найвищих серед правоохоронців, не враховуючи вже держ службу;
3) тепер найцікавіше, тіньовий обіг підакцизних товарів і гральний бізнес - ключові пріоритети роботи БЕБ, але як їх можна подолати, якщо ти їх очолюєш. Саме так. До переходу в Департамент стратегічного захисту економіки центрального апарату, Бученко Д, був керівником оперів ТУ м. Києва БЕБ, де успішно керував під керівництвом "попередників" гральний бізнес, акциз (підпільні АЗС, підпільних виробників пального, спиртовиків та бізнес окремих структур з орбіти Київміськради/КМДА (бюджетні кошти).

Відповідно з всіх ОРД і кримінальних справ, до яких був дотичний спеціаліст Бученко та його підлеглі - жодна не дійшла до вироку! Показників в роботі не було взагалі (в нього була інша бізнес-функція в БЕБ, яка влаштовувала попередників), крім єдиної реалізації наприкінці літа 2025 року, яку підготував для нового директора БЕБ Бученко, увага, по своїх Друзях з грального бізнесу, геніально !!! Враховуючи його методи та бездоганно незамінний стиль роботи, власний підрозділ детективів ТУ м. Києва з ним практично не співпрацював з зрозумілих на те причин...співпраця і реєстрація проваджень як правило відбувались лише через центральний апарат детективів.
До речі, з слів колишніх колег Бученка з нацполу, там яскравою (реальною) роботи і не пахло, так ...підрішати...;
4) інша сторона талантів Бученка Д. А.: Незаконне збагачення, дорогі преміальні автомобілі марок Mercedes, Porsche Cayenne, Audi A6, Lexus топових моделей, квартири в центрі Києва, 2 заміських будинки у Київській області, скандальна відома в інтернеті земельна ділянка в Вишгороді біля водойми, яку незаконно "віджав" Бученко Д та інше...

ВИЙ.Ukraine

Feb 22, 2026, 05:00 PM

#нампишуть #ГУДПС_Києва
Підкажіть, куди списується паливо чи хто його використовує за рахунок держави?
Оскільки паливо на генератори для світла та роботи в ГУ ДПС Києва поставляє з нелегальних заправок без оплати - начальник управління акцизу Олександр Мороз. Він кришує даний бізнес.

16,900

ВИЙ.Ukraine

Feb 22, 2026, 05:00 PM

#офіс_впп
В ЗМІ зʼявилась стаття про начальника Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Євгена Босенка.

Якщо коротко, то схеми його збагачення виглядають так:
1. «Вхідний квиток» на відшкодування ПДВ: Повернення законних коштів великим підприємствам перетворилося на привілей. Хочеш отримати ПДВ вчасно? Готуй фіксований «відкат». Без особистої візи Босенка гроші просто «зависають».
2. Зашморг на накладних: Схема блокування податкових накладних (ПН) стала конвеєром. Система штучно зупиняє роботу підприємства, а далі бізнесу натякають: або довгі суди, або «символічний» відсоток Босенку за розблокування.
3. Перевірка як вирок: Якщо платник податків виявляє «непокірність», у гру вступають податкові перевірки. Це не аудит — це каральна операція, мета якої паралізувати рахунки та довести власника до капітуляції.
https://www.ukr.net/ru/news/details/economics/115567676.html

17,300

Showing 30 of 100 posts

Loading posts...

Rating

User Reviews (0)

No reviews yet. Be the first to share your experience!

Loading reviews...

ВИЙ.Ukraine

@viyukraine is a dedicated channel for viyb1bot with regular updates in Breaking News

Ranking

Global Ranking

#2718No change

Language Ranking

#59No change

Category Ranking

#29No change

Participant Growth (Last 27 Days)

Total: 25.9K

24h growth: +77 0%

Latest Posts

ВИЙ.Ukraine

Mar 12, 2026, 07:11 AM

📷 Photo

Борисенко та Чучиліна

15,100

Loading posts...

Rating

User Reviews (0)

No reviews yet. Be the first to share your experience!

Loading reviews...

Related Telegram Channels

Loading recommended channels...

Related Telegram Channels

Calendar Signals

17.4k0

Mulebuy Finds

17.6k0

Our News, Today

3.1k0

Newsmakers

1.9k0

sfs slots !!

720

War Monitor

158.5k0

Sputnik International

41.7k0

World News [Breaking News]

35.8k0

Loading recommended channels...